Patřil by zavřít?

Pokud se bude o něčem v souvislosti s dnešní VC Ázerbájdžánu ještě dlouho diskutovat, bude to událost z devatenáctého kola, kdy se v zatáčce 16 střetli Sebastian Vettel a Lewis Hamilton. První ohlasy jednoznačně přičítají vinu Vettelovi.

Připomeňme si, že během jízdy za safety carem v inkriminovaném místě Vettel očekával, že před ním kroužící Hamilton přidá plyn, jenže ten skoro zastavil. Ferrari tak vrazilo do zádě mercedesu. „On si snad na mně dělá zkoušku brzd! Co to do pr…. je? Myslím, že mám poškozené auto,“ řval rozčilený Němec do rádia.

Následně vybočil prudce doleva, dostal se na soupeřovu úroveň, divoce gestikuloval a nakonec stříbrnému šípu uštědřil pořádný bodyček. „Vettel na mě doslova najel,“ hlásil šokovaný Hamilton.

Sportovní komisaři pro Vettelův kousek neměli sebemenší pochopení a potrestali ho desetisekundovou penalizací stop and go. Jejich výrok plně schvaluje i Niki Lauda: „Lewisovo přibrzdění bylo podle mého názoru v pořádku. Upravoval si rychlost. Když někdo před tebou zpomalí, ty musíš taky. Udivuje mě ale, co pak Sebastian udělal. To byla jasná pomsta.“

Dobrá, Lauda je zainteresován v Mercedesu a tedy všechno, jen ne nezaujatý pozorovatel. Exmistra světa a dnes komentátora televizní stanice Sky Sports Damona Hilla za něj však považovat lze: „Vettel si počínal jak chuligán. Kdyby to provedl v běžném provozu, zavřeli by ho. Použil auto k tomu, aby zasadil úder někomu jinému, který udělal něco, s čím se on nezvládl vyrovnat. Ukazuje to na to, že se nedokáže kontrolovat, podléhá vzteku a frustraci. To není akceptovatelné v žádném sportu.“